belief/어머니하나님

안상홍님께서 엘로힘 가르친적이 없기 때문에 어머니하나님은 없다?

활짝웃자^^ 2014. 3. 22. 23:26

 

 

어머니하나님을 믿지 않은 자들은 하나님의교회 안상홍님께서 남긴 책자나 설교말씀에는 [엘로힘]을 복수의 하나님이라는 가르침이 없다. 안상홍님께서 올리우신 후 총회장님이 어머니하나님을 섬기게 하기 위해 만들어 낸 교리일 뿐이다.라고 주장합니다.

 

이 주장이 거짓인 이유를 살펴보겠습니다.

 

창1:26  하나님이 가라사대 우리의 형상을 따라 우리의 모양대로 우리가 사람을 만들고

 

창세기는 3,500년 전 모세가 기록한 글입니다.

하나님께서 성령의 감동으로 모세에게 기록하게 하신 글입니다.

 

이렇게 하나님께서 기록하게 하신 글을 총회장님이 만들어낸 하나님의교회 교리라고 할 수 있겠습니까?

없습니다.

 

기록이 없다는 단순한 이유로 엘로힘이라는 용어와 어머니하나님 교리가 총회장님이 만든 하나님의교회 교리라는 것은 억지 주장일 뿐입니다.

 

그들의 주장대로라면, 성경에는 성삼위일체라는 단어가 없으니 성경이 성삼위일체를 증거하지 않는다고 말할 수 있겠습니까?

아닙니다.

 

성경은 분명히 성삼위일체의 하나님을 증거하고 있습니다.

이처럼 용어의 사용여부가 문제의 핵심이 아닙니다.

문제의 핵심은 [엘로힘]이라는 용어의 사용여부가 아니라 안상홍님께서 어머니하나님에 대한 교리를 증거하셨는가 하는 것입니다.

안상홍님께서는 책자를 통해 어머니하나님의 대하여 증거하셨습니다.

 

또 한가지, '우리'라는 하나님이 어머니하나님이 아니라면, 그렇다면 '우리'의 하나님은 대체 누구를 가리키는겁니까?

이 질문에 아마 대답하지 못할 것입니다.

그러므로 저들의 주장은 거짓임이 분명합니다.

 

훼방하고, 믿지 않으려는 자들이 아무리 거짓주장을 한다 하더라도, 안상홍님께서 증거하신 하나님의교회 어머니하나님 교리는 성경이 증거하고, 안상홍님이 증거하기에 하나님의교회 성도들은 어머니하나님 교리를 끝까지 믿습니다.